Comentários sobre: Algumas verdades inconvenientes

Por: Jogada Manjada

Jogada Manjada — Fri, 24 Jul 2009 13:08:53 +0000

Na minhna opinião ele é apenas mais um ganhando espaço pra defender a máfia autoral e seus negócios cerceadores e dinossauróticos (direito autoral), além de defender os interesses do poder oculto mundial dos super ricos que tem tb na mídia ponta de lança de sua dominação ideológica mental global (através da lavagem cerebral diária da mídia de massa e de todas as teias outras necessárias para colocar a população sob rédeas ideológicas e psicológicas, além de lhes forçar subjetividades que sejam apalatáveis aos controladores mundiais, ou seja, os super ricos, que controlam as mídias a seu favor). Portanto, atacar a internet de todas as maneiras possíveis, seja vendendo um “terrorismo autoral” (os downloads destruirão o mundo, a cultura e a economia! óh!!!!! óh!!!!!!), já mais do que achabuletado; seja vendendo a idéia de que a sociedade, na sua individualidade (de indivíduos) só produzem lixo e por isso mesmo “devemos deixar as informações e o controle ideológico a cargo das mídias padrões”, essas mesmas a serviços dos super ricos e do status quo desde sempre….

Jogada manjada… Keeeeeeeeeeeeeen, tente outra!

Por: Janio

Janio — Mon, 01 Jun 2009 08:08:10 +0000

É sempre bom alguém que pensa diferente, nos textos apresentados acima podemos sentir o quanto ele deverá provocar polêmica.

Eu dia que ele vai contra a multidão, contra a a anarquia do progresso, me lembra até o ano de 1985 quando me disseram se eu era contra as diretas. O povo sem educação não sabe votar, muito tempo se passou até que aprendêssemos a andas, com nossas próprias pernas.

A revolução que se inicia na internet pode ser considerada, por mim, como a grande maravilha do mundo moderno, é tão nova que até uma criança poderia apresentar suas críticas, mas é um processo natural, sem volta, estamos começando a andar, ou a navegar pelas novas ferramentas, literalmente falando.

Por: André Nunes

André Nunes — Wed, 20 May 2009 16:51:35 +0000

Li o livro e considero muito interessantes as idéias de Andrew Keen. O importante é que o enfoque que a mídia tradicional dá a Internet é sempre como uma coisa de valor menor afinal qualquer um pode escrever e não existem filtros eficientes para separar o bom do mediocre.
Acredito que estamos no meio de uma quebra de um sistema secular e que do caos da Internet surgirão canais confiáveis e que a colaboração em massa pode gerar ótimos conteúdos.

Por: Wagner Fontoura

Wagner Fontoura — Wed, 20 May 2009 03:22:00 +0000

16:00 Hs, Fernanda.

Por: Evandro Cesar

Evandro Cesar — Tue, 19 May 2009 21:41:26 +0000

Ainda não li o livro mas andei lendo sobre ele e foi o que pensei, quer dizer, é sempre bom alguém aparecer e chutar tudo pra ver se melhora, porque dependendo da informação que a gente procura na rede só encontra porcaria e a informação correta meio que se perde no mar de links

Por: Fernanda Bas

Fernanda Bas — Tue, 19 May 2009 16:17:49 +0000

Estou ansiosa pela entrevista, pode dizer a que horas vai acontecer???

Por: Etevaldo

Etevaldo — Tue, 19 May 2009 15:55:32 +0000

Hum…não conhecia este escritor, e muito menos seu livro e suas opiniões sobre a Web 2.0

Mas concordo com o fato de haver muito lixo por aí. Eu mesmo tenho um blog que se for separar o que é informação útil da inútil, acho que a primeira será rebaixada de divisão!

O problema, acredito, não está no conteúdo que existe, e sim nos leitores destes conteúdos. Antes de começar a postar minhas matérias inúteis fui verificar, por exemplo, o que os blogs mais bam bam bams da web andavam publicando, e pásmem, fiquei chocado! E o pior é o ibope e audiência de tais blogs, é de fazer inveja a sites conceituadíssimos.

O que posso concluir com isso? Bem, na minha opinião estamos vivendo o boom da inclusão digital. Nunca houve tanta gente se conectando com a web como agora. E a grande maioria destas pessoas ainda vive o explendor desse novo universo. E como é muito fácil navegar pelo browser, eles ficam se divertindo com assuntos e materias que, se fosse apresentada no dia a dia em uma forma impresa, não teria tanto sucesso.

Se há espaço para conteúdo de qualidade? Mas com certeza! Mas por hora acredito que é importante tentar educar estes novos leitores. Faça-os gostarem primeiro das inutilidades, e com o tempo vá fazendo com que migrem para a qualidade que todos desejamos!

Só para constar: uso a internet desde 95. No inicio eu também só navegava por inutilidades como bate papo do uol, sites pornos e essas baboseiras! hehehe

Mas hoje já estou mais cadenciado no que leio. Já o que publico é outra história!

Por: Wagner Fontoura

Wagner Fontoura — Tue, 19 May 2009 15:22:43 +0000

“diga o que quiser do conteúdo gerado por usuários, de web 2.0, etc… mas quanto mais o tempo passa mais tempo eu gasto com conteúdo editorial de primeira” – mesmo que a cada dia me pareça sim mais difícil encontrá-lo na web, misturado que anda a tanto lixo. É mais ou menos a isso que me refiro no título, Rene. []s!

Por: rene

rene — Tue, 19 May 2009 13:32:49 +0000

nao entendi bem o titulo “verdades inconvenientes”. o que voce colocou aqui sao opinioes e sentimentos, e nenhum fato concreto. o titulo é enganoso e sensacionalista e nao faz jus ao teu texto, mais ponderado e honesto.

eu tenho dado a cara pra bater criticando tambem o que eu considero arriscado, questionavel e quimerico na apologia missionaria de tecnologias que, como qqer inovacao, trazem solucoes e novos problemas. voces sabem disso. acabo de publicar mais um agora mesmo sobre limitacoes do twitter, espero que voce aprecie e critique abertamente http://www.usina.com/rodaeavisa/2009/05/#005144